il 100% del nostro potenziale probabilmente non esiste poichè si tratta di un costrutto astratto, non oggettivo, non misurabile, per cui non sarebbe logico e realistico credere esista il 100%.

dalla prospettiva “era un limite” esiste solo la ricerca del 100%.

si tratta di un setup mentale e comportamentale con cui affrontare costantemente i nostri limiti, senza evitarli, per evolvere da essi e scoprire cosa accadrà, cosa conquisteremo.

si tratta, parzialmente, di costruire obiettivi e raggiungerli poichè nel 100% era un limite esistono e si strutturano con un sistema “ingegneristico” per garantire costanti vittorie e gratificazioni, ed evitare fallimenti e frustrazioni.

avere obiettivi e raggiungerli, nonostante sia fondamentale, rappresenta una parte del lavoro del 100% era un limite poichè l’attenzione si concentra, principalmente, nella costruzione del processo attraverso il quale poter avanzare alla ricerca del nostro potenziale.

gli obiettivi, nel 100% era un limite, non costituiscono uno scopo, quanto uno strumento funzionale alla costruzione del processo.

risultati ed obiettivi sono soggetti alle fluttuazioni di variabili fuori dal nostro controllo.

focalizzarsi sul processo protegge dalle fluttuazioni poichè si fonda sulla costruzione di un funzionamento costantemente in grado di aiutarci ad avanzare e realizzarci, in particolare nella prospettiva del lungo periodo.

infine, gli obiettivi da raggiungere sono, contemporaneamente, una motivazione ad agire quanto un pericoloso limite da porsi poichè, quando raggiunti, potremmo accontentarci e, quindi, fermare la nostra ricerca del 100%.

“no, non siamo in assoluto gli autori del nostro destino,

siamo gli autori del processo di ricerca per realizzarlo.”